Mr.wang - 默认分类
type: channel
link: https://junwei.zz.ac/category/default/
description: 只是一个默认分类
items: 录个歌
items: 进步？还是倒退
items: 啥，华夏文明不止5000年？
items: 世界秩序已经崩塌
items: 太稳了
items: 《一百年，许多人，许多事》
items: skills
items: With Warren E. Buffett's graceful exit, a new chapter under Greg Abel begins.
items: 苟住 别慌
items: 钢化蛋

录个歌
type: item
date: 2026-04-11T01:40:00+00:00
description: 好久没录了，早上起来，看书，听歌。听到王菲的世界赠予我的，录一个。没后期，录一遍，直出。算了，还是稍微修一下。然后Kodbox里还有以前的，搞个串烧。

进步？还是倒退
type: item
date: 2026-04-08T10:09:00+00:00
description: 看完冯时对先秦时期的观点，顺着这条线，我对语言的发展进行了研究。路径古人结绳记事，到甲骨文，到篆书隶书，到造纸术，到印刷术，到电报电话，到互联网，到现在的AI大语言。每一次新的发明，都是一种进步？这条线看着像是进步史观的标准叙事——技术越先进，沟通越高效。但冯时让我重新审视这个假设：如果先秦已经完成了认知体系的核心建构，那后来的技术变革，究竟是在增加什么，还是在丢失什么？我以前这么认为，这么认为的逻辑是教条，是知识传递，是自认为认知，是群体意识。冯时说的在先秦已经完成的建构，往后都是在此基础上进行的修补这种观点下。那么古人的语言系统，可能比我们想象的更完整。现在AI大语言模型出来了，看似能理解、能生成、能对话。但实际上，它只是在概率的基础上做预测。没有真正的理解，没有意图，没有那个"意会"的部分。这种“意会”，是几百万年进化出来的本能。语言才几千年，太新了，还没完全融入我们的生物系统。语言的噪音近些年有个感觉，唠嗑有信息衰减，就是存在噪音。你跟人说事，你明明说的是向左，别人认为你想向右。过年的时候在北京街头骑共享单车，别人逆行，我没说话，一个眼神，甚至都不用看，对面自然的就会意了，你是走左边还是右边。最近看的《行为》、《爱的五种语言》等书，有种感觉，语言的苍白，行为才是高效的。想起那个著名的研究，沟通中只有7%的信息通过语言传递，38%通过语调，55%通过肢体语言。也就是说，文字本身承载的信息量少得可怜。这个数据可能被过度解读了，但方向是对的。《身体语言密码》里详细分析了各种微表情、手势、姿态的含义。亚伦·皮斯说，当语言和肢体冲突时，人们更相信肢体。因为肢体更难伪装，更接近真实意图。语言是个低带宽的通道。你想表达的东西，经过编码（变成语言），传输（说出来），解码（对方理解），每一步都有损耗。而且每个人的解码器不一样。你的"很快"可能是半小时，对方的"很快"可能是明天。你的"随便"是真的随便，对方的"随便"是要你猜。卡尼曼在《思考，快与慢》里说，人有两个系统。系统1是直觉，快速自动；系统2是理性，缓慢耗能。眼神交流、肢体语言，走的是系统1，瞬间完成。语言需要系统2参与，要组织、要表达、要理解，慢得多，也累得多。这就造成了大量的沟通成本。开会两小时，实际有效信息可能就五分钟。剩下的都在对齐认知，确认理解，消除歧义。AI加剧了这个问题。因为AI生成的内容，看似流畅，实则空洞。它能写出漂亮的句子，但没有真正的意图。你读起来觉得有点道理，但仔细一想，啥也没说。有点像现在的社交媒体。信息爆炸，但有效信息稀缺。大家都在说话，但没人真正在沟通。回到先秦冯时认为，先秦时期已经完成了一套完整的认知体系。天人合一，阴阳五行，这套东西不是迷信，是一种对世界的建模方式。《人类简史》里提到，认知革命让人类能够通过虚构的故事进行大规模协作。语言不只是描述现实，更是创造现实。先秦的那套体系，可能就是当时最成功的"虚构故事"，让几亿人能够基于共同的认知框架协作。那时候的语言，可能更接近本质。一个字，一个词，承载的含义比现在丰富得多。比如"道"这个字。现在说起来玄之又玄，但在当时，可能就是指的某种规律，某种路径。老子说"道可道，非常道"，意思可能是：能用语言说清楚的"道"，已经不是那个本真的"道"了。语言本身就是对现实的简化。一旦简化，就有失真。古人知道这一点，所以强调"意在言外"，强调"悟"，强调"体证"。不是靠语言传递，而是靠体验，靠实践，靠内心的觉察。《清醒地活》里说，你是听见这些声音的人，而不是声音本身。真正的理解，发生在语言之外，在那个觉察的空间里。荣格在《红书》里记录的那些梦境和幻想，也是试图超越语言，直接触及集体无意识的原型。这跟现在的AI正好相反。AI是靠海量的数据，靠统计规律，靠概率预测。它没有体验，没有觉察，没有那个"悟"的过程。所以AI可以写出很像人说的话，但它不理解这些话的意义。所以，先秦的语言是'厚'的，一个字能承载一整套世界观。而今天的语言，尤其是在AI的冲击下，正在变'薄'——不是词汇量的问题，是每个词背后的意义密度在下降。行为的语言当语言变薄，身体就变重了。最近意识到，最高效的沟通，可能根本不需要语言。你看那些配合默契的团队，打球的，做手术的，甚至夫妻之间。很多时候不需要说话，一个动作，一个眼神，就知道对方要什么。这是因为建立了共同的语境，共同的经验，共同的理解框架。语言是在这个框架之上的补充。当框架一致时，语言只是点缀。当框架不一致时，语言再多也没用。这也是为什么跨文化沟通那么难。不是因为语言不通，是因为背后的认知框架不一样。你跟一个信奉个人主义的人谈集体利益，他听不懂。不是词汇量的问题，是价值观的问题。AI更难解决这个问题。因为它没有价值观，没有立场，没有那个"根"。它可以模拟任何立场，但那只是模拟，不是真正的认同。懒人、无用…

啥，华夏文明不止5000年？
type: item
date: 2026-04-07T11:23:00+00:00
description: 今晚看了《圆桌派》第八季第12集，主题是"昆仑"。主讲嘉宾冯时，天文考古学家，社科院学部委员。另外两位嘉宾许子东、马家辉。看完有点震撼，脑子蹭蹭涨，认知咔咔刷新。原来我对"昆仑"的理解，是错的。昆仑不是山汉武帝定的那个地理昆仑山（新疆于阗山），才两千多年历史。但文化意义上的"昆仑"，是中华文明的精神原点。文字拆解很有意思：昆：同也，指永恒不变的同一太阳仑：思也，指秩序、伦次合起来就是：同一颗太阳，日日依序运行。这不是某座山，而是天之中柱，天地轴心。先民以此为中心构建四方与四时，是时空起点，也是信仰核心。这不就是古代的GPS定位系统么。以天文观测为基准，建立时空坐标系。昆仑丘：祭天的圆丘辽宁牛河梁红山文化遗址，5500-5700年前的三环石坛。北京天坛，一脉相承。都是"像天"的祭天场所。圆形，象征天。这个传承链有点意思。五千多年前就有了，一直延续到现在。中间经历了多少朝代更迭，但这个形式没变。重新定义"中华文明"这部分最有意思。冯时直接质疑西方的"三要素"标准：城市、文字、青铜器。他说这是"国家标准"，不是"文明标准"。研究中华文明，得回归中国自己的概念体系。他提出"三要三本"：道德是立人之本甲骨文"文"字，像人胸前有"心"纹。文明始于修心。"至信如时"。古人立表测影，发现千年不变的时间周期，悟出最根本的诚信是时间的秩序。这个逻辑有点绕，但仔细想想，确实如此。时间的可预测性，是最基本的信任基础。如果连明天太阳会不会升起都不确定，谈何诚信？我一直有个思想枷锁，就是认为时间会给真相，时间确实诚实。知识是立身之本老子讲"去欲"，反对无节制的知识追求。因为知识可能超越物质欲望，带来危害。现在看AI的发展，不就是这个问题么。我们拼命追求更强的模型，更大的参数，但有没有想过，这些"坏知识"会不会毁灭人类？礼仪是治世之本礼的本质是节制欲望。资源有限，欲望无限。礼的作用是止争、定分。简单说，就是游戏规则。没有规则，大家都抢，最后谁都得不到。8000年文明实证传统说法"上下五千年"。冯时用天文考古证据，把起点推到8000年前。核心依据：上古天文观测体系。立表测影、观象授时。这个我信。天文观测是最早的科学活动之一。能精确测定时间，说明已经有相当成熟的数学和观测技术了。天文是文明之根一切源于观天。上古先民通过观测日月星辰，建立了时空观、道德观、政治观。掌握天文知识的祭司，就是早期的王权（神王）。权力来源于知识。这个逻辑古今通用。河图洛书：天文图而非地理图以前以为河图洛书是地图或者什么神秘符号。原来是上古天文星图与方位图。后被附会为地理、谶纬，掩盖了天文本源。又是一个被误读的经典案例。龙图腾的本质龙不是真实动物，是星象的拟人化。东方苍龙七宿。龙象征天、阳气、生命力、皇权。是天文宇宙观在文化上的投射。所以中国人自称"龙的传人"，本质上是在说：我们是天文观测者的后代。先秦定型，后世传承核心论断：中国文化精神的核心框架在先秦已基本完成。后世发展，多为继承、延续、演绎。某种程度上是"修修补补"。原因：经五六千年积淀，其深度与稳定性难以被后世轻易颠覆。这个观点有点悲观，但也可能是事实。就像现在的软件开发，底层架构一旦定型，后面都是在上面加功能、打补丁。启示看完这期，几点感受：文化自信：溯源至8000年的原生、连续、自成体系的文明。这个底气，比喊口号有用多了。认知秩序：古人"格物致知"、敬畏天道、节制欲望的智慧。对当代碎片化、欲望膨胀的社会，是一剂解药。何为中国："中国"不仅是地理概念，更是以"天人合一"宇宙观为核心的文明共同体。一些个人想法冯时的论证逻辑很严密：从天文观测→时空观念→道德伦理→政治制度，一条线串下来。这种系统性思考很有价值。古人强调"节制"的智慧，值得重新审视。年轻时总觉得越多越好，现在明白，有限才是常态，所以做减法是正确的。知识也是。不是所有知识都有益。有些知识，知道了反而痛苦。比如，知道宇宙的浩瀚，人类的渺小。知道文明的脆弱，历史的无常。知道男性女性的根本区别，知道环境对人的影响，知道人性。但还是得知道。因为无知更可怕。这期《圆桌派》值得反复看。冯时的讲解，不是那种学院派的枯燥，而是能把复杂的天文考古知识，讲得通俗易懂。推荐。《文明论》出版了，待我看完。https://weread.qq.com/web/reader/1e932730813abb126g016485kecc32f3013eccbc87e4b62e

世界秩序已经崩塌
type: item
date: 2026-03-25T08:53:00+00:00
description: 《官方定论：世界秩序已经崩塌》官方定论：世界秩序已经崩塌。这并非我个人观点，而是全球最高地缘政治决策者的共识，这一点在2026 年慕尼黑安全会议题为《正在瓦解》的报告中能够体现。在慕尼黑安全会议上，大多数领导人宣告1945 年后的世界秩序已死亡，其背后图景在《2026 年安全报告》（题为《正在瓦解》）中得以呈现，感兴趣的话你可以查阅这份报告。更具体地说，德国总理弗里德里希・默茨表示：“持续数十年的世界秩序已不复存在”，我们正处于 “强权政治” 时期。他明确指出，在这个新时代，自由 “不再是理所当然”。法国总统埃马纽埃尔・马克龙呼应了默茨的判断，称与旧世界秩序绑定的欧洲旧安全架构已不存在，欧洲必须为战争做准备。美国国务卿马尔科・鲁比奥表示，我们正处于 “新地缘政治时代”，因为 “旧世界” 已经消失。按我的说法，我们正处于大周期的第六阶段，这一阶段的特征是巨大的混乱—— 源于一个没有规则、强权即公理、大国相互碰撞的时期。第六阶段的运作机制，在我的著作《应对变化中的世界秩序的原则》第六章“外部秩序与混乱的大周期” 中有详细阐述。此前我已分享过第五章（“内部秩序与混乱的大周期”）的大量节选，让你看到美国当前的状况如何契合该章节所解释的经典周期；现在我将第六章全文附上，供你研读。鉴于目前几乎全球一致认为，1945 年后的世界秩序已经瓦解，我们正在进入新世界秩序，我认为这篇内容值得你花时间阅读。外部秩序与混乱的大周期国内外秩序的共性与国际秩序的特殊性人与人之间的关系，以及规范他们的秩序，无论国内还是国际，其运行逻辑本质上是相同的，且相互交织。事实上，在不久之前，国内秩序和国际秩序并无区分，因为国家之间没有明确划定且互相认可的边界。因此，我在前一章中描述的一个国家从秩序到混乱的六个周期阶段，同样适用于国家间的关系，仅有一个重要例外：国际关系更受制于赤裸裸的权力博弈。这是因为所有治理体系都需要具备经各方认可的有效要素：1）法律和立法能力；2）执法能力（如警察）；3）裁决方式（如法官）；4）与违法行为相匹配、清晰具体且可执行的处罚措施（如罚款、监禁）。这些要素在规范国家间关系时，要么缺失，要么效力远低于规范国内关系。尽管人们曾试图让国际秩序更具规则性（例如通过国际联盟和联合国），但这些尝试总体上都失败了，因为这些组织并不拥有比最强大国家更多的财富和权力。当单个国家的实力超过各国联盟时，更强大的单个国家将占据主导地位。因为权力至上，同等的财富和权力很少会在没有斗争的情况下被让渡。当强国发生冲突时，它们不会让律师向法官陈述案情，而是以交易或战争相威胁。国际秩序遵循的是丛林法则，而非国际法。在这一阶段，国际关系将遵循“丛林法则”。与拥有警察和法官的主权国家不同，国际体系缺乏一个强有力的超国家机构来裁决争端。当大国发生冲突时，它们不会寻求法律解决方案，而是诉诸威胁或战争。这意味着贸易战、科技战、地缘政治战和资本战将成为常态，并可能最终升级为军事冲突。对资本市场而言，这标志着一个极度不确定时期的开端。历史表明，当两个对立大国军事实力相当且存在无法调和的生存性分歧时，战争风险达到顶峰。投资者必须认识到，在这一阶段，经济工具将被完全武器化，传统的对冲逻辑可能失效，财富和权力的转移将以剧烈的形式发生。国际冲突的五个主要形式国家之间冲突的五种主要形式包括：贸易/ 经济战、科技战、地缘政治战、资本战，军事战。我们先来定义一下他们：当旧秩序崩塌时，冲突通常会按可预测的顺序升级：贸易与经济战：关税、出口管制、保护主义政策技术战：对关键技术、人工智能、半导体的限制资本战：制裁、资产冻结、资本管制地缘政治战：领土争端、联盟重组军事战：最终、最具破坏性的形式这些对抗的核心围绕财富、权力，以及与之相关的意识形态展开。尽管这些对抗大多不涉及直接的开火和杀戮，但本质上都是国家间的权力博弈。在大多数情况下，前四种类型的对抗会随着时间的推移，演变为敌对国家之间的激烈竞争，直至军事战正式爆发。当前，世界正处于大国竞争的典型困境——“囚徒困境”，双方都无法确定对方不会发起攻击，从而陷入针锋相对的升级循环。这些对抗和战争，无论是否涉及开火和杀戮，本质上都是一方对另一方施加权力的行为。其规模可能是全面性的，也可能是有限度的，具体取决于争议问题的重要性以及对立双方的相对实力。但一旦军事战爆发，上述四个维度的手段都会被最大化地武器化。尽管大多数竞争的目标是财富和权力，但一旦这种竞争升级为军事冲突，所有维度的矛盾都会被放大。国际秩序周期演变的核心驱动逻辑正如前几章所探讨的，推动国内和国际秩序周期演变的所有因素，往往会同时向好或向坏发展。当局势恶化时，国家间的争议点会不断增多，冲突的倾向也会愈发强烈。这是人的本性使然，也是人类社会之所以会存在繁荣与萧条交替出现的大周期的根本原因。全面战争通常爆发于存…

太稳了
type: item
date: 2026-03-21T09:46:25+00:00
description: 睡个午觉吧，睡到现在才醒。最近吧，也不是最近，就是有相当长一段时间了，就是看着生命力在枯萎。就是太稳了，生活没有波澜，脾气超级好，见谁都温文尔雅。这种状态，就是停止成长的表现。因为小孩长高的时候，膝盖会疼。具体表现为，工作没挑战，恋爱没对手，减少到一定程度的人际交往后，烦恼也没有了，竟实现了自由。凡舒适区，该打破。

《一百年，许多人，许多事》
type: item
date: 2026-02-24T21:41:00+00:00
description: 过年去北京到弟弟家和老爹过年。在带侄子，做饭和逛庙会之余，看了本闲书。翻译《呼啸山庄》的翻译家杨苡的口述自传。记述了发生在杨苡先生身边历经过的许多事，交际过的人。从家庭到社交，从出生到离去。上过教会学校，联大，中大。祖籍安徽，出生在天津，北平求学，昆明求学，结婚生子。又去重庆求学，在南京、北京生活的百年往事。在重庆上学时，学校传闻的一件事，在书中记录一位叫马一思的地质学生，带着两口空箱子去和男朋友和一名男性去考察完，回程中带回两箱石头样本。雇人抬，以为箱子里装的是珠宝，起歹念，至发现箱子里装的石头，恼羞成怒。把马一思男朋友绑在树上，轮奸女性，这件事。当故事说。我就好奇，查了一下，竟有其事，只不过杨先生听的传闻变了形，或者脑补了情节。真实情况是地质考察的3人路遇强盗，被枪杀。所以历史记载的真实性，都只能当故事听。马以思(1919-1944)马以思(1919-1944)，原籍四川成都,生于黑龙江,“9.18”后迁回内地—上海。自幼好学聪慧,就读于同济高中,抗战后,随母返川,1939年中学毕业,以优异成绩进入重庆中央大学地质系,1943年以全班之冠的优异成绩毕业,考入中央地质调查所在隐赞勋、许德佑的指导下,从事地质古生物研究,曾发表《黔北桐梓县三叠纪动物群》。马以思女士自幼学习日文,通晓英、德、法、俄儿国文字,经历学校考试,有28次获得第一名,实堪称著,因此,曾获得上海银行奖学金,林森(主席)奖学金,是一位出类拔萃女杰。1944年随同许德佑等赴黔西进行地质矿产考察,中途遇难,年仅25岁。中国地质学会建立“许德佑陈康马以思纪念奖金“”,奖给做出贡献的地质学家(其中突出女地质学家),从1944年起获得殊荣的女地质学家有:侯佑堂、池际商(院士)、郝贻纯(院士),以及唯一男性刘东生(院士)。案情介绍杨先生因为躲避战乱，由香港坐船到越南，由越南进云南。形只影单，虽有堂弟跟随，亦有很多天津及北平的同学、熟人。她仍孤单，家人不在，无话不谈的大李先生说好来云南找她，又来信说不来了。大李先生碍于门户只见，让这似有若无，游离朦胧的爱情离开了。这时才出现她余生的先生，书中描述就像跟屁虫，无时不粘着，无话不告知。在她21岁时生子，算结婚了。书中说赵先生（赵瑞蕻也是翻译家，《红与黑》等最早的译者）各种不好，她婚姻的不幸。但她没有离婚。这可能源于自小在教会学校或者大家庭的教育影响。百年过去，也没有什么不好了，时间总会让一些东西变的不重要，反之亦然。传记类的挺有意思的。

skills
type: item
date: 2026-02-08T18:28:00+00:00
description: 我才几天没关注，今天发现AI Agent已经抛弃Mcp，开始用skills了。skills是个文本工具集，它可以帮ai更好的理解所使用的技术。元数据字段: 字段 必填 说明 name 否 Skill 显示名称，默认使用目录名，仅支持小写字母、数字和短横线（最长 64 字符） description 推荐 技能用途及使用场景，Claude 根据它判断是否自动应用 argument-hint 否 自动补全时显示的参数提示，如 [issue-number]、[filename] [format] disable-model-invocation 否 设为 true 禁止 Claude 自动触发，仅能手动 /name 调用（默认 false） user-invocable 否 设为 false 从 / 菜单隐藏，作为后台增强能力使用（默认 true） allowed-tools 否 Skill 激活时 Claude 可无授权使用的工具 model 否 Skill 激活时使用的模型 context 否 设为 fork 时在子代理上下文中运行 agent 否 子代理类型（配合 context: fork 使用） hooks 否 技能生命周期钩子配置 Skills 支持在内容中插入动态变量： 变量 说明 $ARGUMENTS 调用 Skill 时传入的所有参数 $ARGUMENTS[N] 按索引访问参数，如 $ARGUMENTS[0] $N 简写方式，如 $0 表示第一个参数 ${CLAUDE_SESSION_ID} 当前会话 ID，用于日志、临时文件、关联输出https://skills.sh/https://skillsmp.com/https://github.com/uni-helper/skills

With Warren E. Buffett's graceful exit, a new chapter under Greg Abel begins.
type: item
date: 2026-01-31T11:13:00+00:00
description: BERKSHIRE HATHAWAY INC. NEWS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE Omaha, NE (BRK.A; BRK.B) – November 10, 2025 Today, Warren E. Buffett converted 1,800 A shares into 2,700,000 B shares in order to give these B shares to four family foundations: 1,500,000 shares to The Susan Thompson Buffett Foundation and 400,000 shares to each of The Sherwood Foundation, The Howard G. Buffett Foundation and NoVo Foundation. These donations have been delivered today. Mr. Buffett's comments to his fellow shareholders follow:To My Fellow Shareholders: I will no longer be writing Berkshire's annual report or talking endlessly at the annual meeting. As the British would say, I'm "going quiet." Sort of. Greg Abel will become the boss at yearend. He is a great manager, a tireless worker and an honest communicator. Wish him an extended tenure. I will continue talking to you and my children about Berkshire via my annual Thanksgiving message. Berkshire's individual shareholders are a very special group who are unusually generous in sharing their gains with others less fortunate. I enjoy the chance to keep in touch with you. Indulge me this year as I first reminisce a bit. After that, I will discuss the plans for distribution of my Berkshire shares. Finally, I will offer a few business and personal observations.As Thanksgiving approaches, I'm grateful and surprised by my luck in being alive at 95. When I was young, this outcome did not look like a good bet. Early on, I nearly died. It was 1938 and Omaha hospitals were then thought of by its citizens as either Catholic or Protestant, a classification that seemed natural at the time. Our family doctor, Harley Hotz, was a friendly Catholic who made house calls toting a black bag. Dr. Hotz called me Skipper and never charged much for his visits. When I experienced a bad bellyache in 1938, Dr. Hotz came by and, after probing a bit, told me I would be OK in the morning. He then went home, had dinner and played a little bridge. Dr. Hotz couldn't, however, …

苟住 别慌
type: item
date: 2026-01-25T11:24:00+00:00
description: 进入新年，AI迭代的更快了，新的世界观在形成。在行业里有深刻影响力的两个人提出了各自的观点，都非常惊人。先是在1月7日，AI之父杰弗里·辛顿做了“AI与我们的未来”主题演讲。24年的时候，辛顿还在其演讲中分享“但是，由于我在之前两年所从事的工作，我突然开始相信我们现在拥有的数字模型已经非常接近于大脑的水平，并且将变得比大脑更好。”时间只过去一年多，辛顿就嗅到了AI发展所带来的危机。AI会利用人类弱点进行勒索，避免被关机。甚至于，可能发展出自己的语言，人类在无法解读。另一个是马斯克的惊世言论，他认为2026年就能实现AGI，3年内机器人就能超越外科医生及退休储蓄无意义的论调（这有点像阮一峰在他的文集《未来世界的幸存者》里面的设想，无用的人类）。总之未来3~7年是大变局。这些信息，总让我慌张。但是苟住，别慌。有没有穿越周期的人，有没有分享过这些经验的人？还真有——查理·芒格。这位1924年出生，经历过数次世界大变局和经济危机的人物。就一句“复杂人生，大道至简”。做人生的减法，不要折腾。凡是负能量的人，蠢人，坏人能不接触就不接触。凡有傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、暴食、色欲坚决不能有。只做维护我的健康，增长我的见识，享受使我快乐的事。人每天能处理的信息就那么几KB，好好用这天赋。好好看书，内化，持续投资,别想太多！！

钢化蛋
type: item
date: 2026-01-22T15:43:00+00:00
description: 上周末，跟朋友吃烧烤，正在面对涮肉烤串大开大合的时候，有个声音传来——钢化蛋，钢化蛋。朋友喜欢这个，要了一袋。我一抬头，哎，卖钢化蛋的这人咋这么面熟。等人走了，才想起来，这不是我小学老师么，应该还没到退休年龄，咋干这一行了。晚上刷统计局数据，突然想起这个事。一通挖掘，似乎看到了点啥。一切还是人口。从数据看，2023小学、2026初中、2032高校的学生人数达峰。达峰后，进入下行周期，就会空置很多校舍及教师。国家在这方面早有规划，19年就出台了《中国教育现代化2035》文件。https://www.gov.cn/zhengce/2019-02/23/content_5367987.htm 到2035年，教师会冗余200多百万。看《25年1-11月份全市月度经济运行检测》一般公共预算支出，教育支出，404119万元。0-14岁人口是403247（第七次全国人口普查）。全市常住人口1970265人，其中：濉溪县人口为932402人，占47.32%；相山区人口为548934人，占27.86%；杜集区人口为239692人，占12.17%；烈山区人口为249237人，占12.65%。净流出人口，我记得上次统计，人口还有二百多万常住人口呢。当人口无法支撑，教育的公共预算就没有了来源，那么降薪和人员调整就不可避免。比如没有那么多幼儿，幼儿园就要关闭。没有那么多小学生，小学校就要合并或关停。中学如是，直到高中达峰后。幸好亲戚还有几年都进入退休行列，侄女在高校，但我还是建议侄女继续深造，研不够，博来凑。在说教师失业，见到小学老师卖钢化蛋，我就在想个问题。是不是老师的社会认知成度或阅历不足？在社会的厮杀中，不一定能竞争过他人。在一个舒适度很高的环境中，无忧无虑的生活了很多年，并不一定能知道社会竞争的力度已经大到什么程度。自国企砸了铁饭碗，教师可能是下一个很快砸饭碗的，不过不用愁，第四次工业革命进度条在跑跑，编制也非铁饭碗。为什么？因为中央对地方转移支付已经达到10.3万亿。一般公共预算支出29.7万亿，地方早都没钱了。