《为什么,关于因果关系的新科学》

这本书的作者是人工智能领域的传奇人物,著名的计算机科学家朱迪亚·珀尔。我知道这位已经80多岁高龄的老人,这位传奇的计算机专家,是因为他是倡导人工智能的概率方法和贝叶斯网络,被称为“贝叶斯网络之父”的人。

我之前看了很多佛学讲注,总觉因果神乎其神。研究AI模型LLM,偶然发现了珀尔老法师写的《为什么》,通过科学讲解因果关系,倒是耳目一新。

珀尔认为,现在的人工智能,根本就不具备真正的智能。它只能算是一个庞大的数据库。它所有的能力,都是基于已有的数据,都来自人类的输入。但是,真正的人工智能,必须能够超越经验,能够想象一些从来没发生过的情况,能够处理那些从来没有被录入数据库之内的事。而要想具备这种超越经验的能力,首先要具备因果思维。

佛学中的因果观念是强调所有的行为都会产生相应的结果,无论是在今生还是来世。这个观念通常被概括为“因果报应”或“业力”。“因”是指引发某个事件或结果的行为或条件,而“果”则是这个行为或条件所导致的结果。

所以珀尔所描述的因果关系和佛学中讲求的业力关系不是一种,用道家的话说叫“反者道之动”的味道。其因果是相反的释义。珀尔认为的因果关系是通过已知,创造新的经验。佛学中的因果观念是一种道德和伦理的指导原则,它教导人们要对自己的行为负责,因为这些行为会产生相应的结果。

从科学上,我们证明不了因果关系存在。但是,我们的思考,又离不开因果关系。那么,我们到底应该怎么用科学的方式,来看待因果关系呢?

珀尔在这本书里给了一个答案。他借用了一点哲学的视角。他认为,要想说明白因果,得先把主观和客观,这两个维度分开看。在他看来,因果,其实是一种人类的主观思维方式。也就是,当我们观察到一些客观事实之后,就会主观的建立起因果联系。至于客观世界,也许不是按照因果规律运转的,就是只有相关,没有因果。

人类认知这个世界的方式,却是通过建立因果关系。不管客观世界存不存在因果关系,我们主观上都离不开因果这个思考方式。

相关推荐

大模型打擂——文章解析篇

大模型打擂——文章解析篇

刷到一篇鸡汤文,“怎么判断一个男生本身就是很好的人?”然后想让大模型来分析下论点的正确性。看看哪个大模型胜出。https://mp.weixin.qq.com/s/-xvJekq7AbFpebcoN8shQ 1号选手:元宝·hunyuan T1 深度思考 从多个心理学角度来看,这篇文章中的观点具有一定的合理性,以下为你详细分析: 1. 真正“不错”的男生看似“无聊” - 人格...
阅读全文 →
《未来世界的幸存者》

《未来世界的幸存者》

阮一峰的博客,搞IT的大多数应该都知道,或像我一样常看常新。以前多看的是技术性文章,学习一些技术能力。看完阮侠写的文集《未来世界的幸存者》,已经集文成书。加上最近在看的凯文凯利的《2049》。一个比较悲观,一个比较乐观的对未来进行的他们视角上的理解。对两方预测不做评价,毕竟未来未来,当下还看不到准确的运行轨迹。 阮侠,以前持有技术让生活美好好的理想。从2002年开始一路研究各种新技术,并秉持...
阅读全文 →
远离一切让你感觉到不舒服的人

远离一切让你感觉到不舒服的人

!https://i.junwei.bid:89/i/2025/09/08/h2krz1.webp 血月晚,和朋友喝酒。 聊到孩子、养老,最后被我拉到人工智能+的话题,看看朋友们对这个的认识程度,结果很失望。他们都搞不明白未来会是什么样,还以老了,跟不上了为意识。而且还引到互联网+时代中,我所进行的尝试,必定失败的言论。脸红脖子粗的状态。以前我听这话会生气,会躯体化反应的反击。现在我没有“...
阅读全文 →